Es ist erschreckend, wie oft der Registrierungsumfang von Herstellern eklatante Lücken aufweist, so dass selbst Eigenmarken teilweise gar nicht angeboten werden dürften. Die Gründe dafür sind sicher vielschichtig.
Unter anderem hapert es oftmals an implementierten Regelprozessen und einem geeigneten Lieferantenmanagement. Dieses ist im Fall der EPR zum Teil gar nicht wirklich vorhanden…
(Fest) Verbaute Batterien sind nicht nur wegen ihrer Entnehmbarkeit „auffällig“…
Auffällig ist auch immer wieder, dass diese nicht konform in Verkehr gebracht werden. Ein Paradebeispiel hierfür sind sicherlich die Knopfzellen …
In
der heutigen Episode geht es kurz und knackig um den Grünen Punkt. Der eine oder
andere von Ihnen hat wahrscheinlich mitbekommen, dass die Kennzeichnung von
Verpackungen, die mit dem Grünen Punkt gekennzeichnet sind, in Frankreich ab
dem 01.04. mit einem Malus, konkret: mit der Zahlung der doppelten Höhe des Beteiligungsentgeltes,
belegt werden sollte, weil die Kennzeichnung irreführend sei. Das Ziel war
dementsprechend, dass die Kennzeichnung mit dem Symbol nach und nach
vollständig vom französischen Markt verschwindet.
Hierzu gibt es zwischenzeitlich aber ein Update…
https://www.gruener-punkt.de/de/unternehmen/news/details/der-gruene-punkt-diskriminierung-der-bekannten-marke-in-frankreich-gestoppt
Vereinbaren Sie gerne ein unverbindliches Kennenlerngespräch mit uns, in dem wir uns über Ihre Herausforderungen im Themengebiet der erweiterten Herstellerverantwortung (EPR) unterhalten: https://epr-compact.com/termin/
Kennen
Sie schon die Fallberichte
der ZSVR, also der Stiftung Zentrale Stelle Verpackungsregister?
Ich
will hier heute mal exemplarisch auf einen der veröffentlichten Fallberichte
eingehen. In dem Fallbericht geht es um das Verpackungsgesetz in Deutschland,
und dabei ganz konkret um die unterlassene Systembeteiligung eines
IT-Systemhauses.
Den vorgestellten Fall betrachte ich in diesem Zuge ebenfalls aus dem Blickwinkel des ElektroG, des BattG und mit kurzem Schwenk ins Ausland.